+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как в суде сменить правоприемника

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Как в суде сменить правоприемника

Конституционный суд КС РФ указал, что закон не запрещает судам в спорах о нарушении имущественных прав менять истцов после того, как произошла смена собственника, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. КС встал на сторону семьи, где отец, судившийся с соседом по загородному участку, отказался от права собственности, передал имущество сыну, а суд отказался заменить истца на нового. Таким образом, часть 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ ГПК , на которую ссылался суд, и которая в случаях выбытия одной из сторон в гражданском процессе допускает замену этой стороны ее правопреемником, но которая не допустила замены истцов в этом случае, признана соответствующей Конституции РФ. Но КС оставил за федеральным законодателем право совершенствовать регулирование оснований и порядок гражданского процессуального правопреемства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мимино (комедия, реж. Георгий Данелия, 1977 г.)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Варианты процессуального правопреемства не ограничиваются примерами из ГПК

Нетупский П. Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор Моченов В. Представитель Минкомсвязь России Олейников В. Выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации находит заявление Нетупского П.

В силу части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

По смыслу приведенных норм процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Указом Президента Российской Федерации от 12 мая г. При этом функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации в том числе электронных и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в том числе функция по регистрации средств массовой информации переданы Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.

Таким образом, правопреемником Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия является Роскомнадзор. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября г.

Следовательно, должник по данному делу подлежит замене на его правопреемника - Роскомнадзор. На основании изложенного, руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,. Произвести замену должника федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Официальный интернет-ресурс Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля г. На основании изложенного, руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, определил: заявление Нетупского Павла Иосифовича о замене должника удовлетворить. Выдать исполнительный лист. Москва, Пресненская наб. О сайте Карта сайта Об использовании информации Официальные сетевые ресурсы Статистика посещаемости.

Апелляция разрешила сменить взыскателя по иску к структуре «Пересвета»

Главной целью любого судебного разбирательства является разрешение спора путем вынесения законного и исполнимого судебного акта. Но его принятие в большинстве случаев — только первый этап на пути получения ожидаемого результата. Все же главной целью лица, в пользу которого принят данный документ, является его исполнение. На этой стадии может возникнуть ряд сложностей, в том числе и в связи с необходимостью замены стороны: как взыскателя, так и должника.

Энциклопедия судебной практики Правопреемство в исполнительном производстве Ст. Общие вопросы правопреемства в исполнительном производстве. Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Статья 48 АПК РФ, посвященная процессуальному правопреемству, стала настоящим камнем преткновения для юрисконсультов, ученых, судей. Нормы данной статьи на практике вызывают множество вопросов. Рассмотрим самые распространенные из них. При применении судами положений ст.

Заявление о процессуальном правопреемстве

Нетупский П. Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор Моченов В. Представитель Минкомсвязь России Олейников В. Выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации находит заявление Нетупского П. В силу части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Замена должника в исполнительном производстве

Подпишитесь на год за руб. Активировать демодоступ. Закон допускает перемену должника или кредитора в обязательстве. В том числе это возможно на этапе исполнения судебного акта.

Правопреемство — это замена одной из сторон другим лицом в гражданском процессе, когда к правопреемнику переходят материальные права и обязанности стороны. В порядке правопреемства может быть заменен истец, ответчик или третье лицо.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Замена стороны в исполнительном производстве

Для замены лиц, участвующих в деле, используется заявление о процессуальном правопреемстве. Заменить можно любое лицо, истца, ответчика или третье лицо как с самостоятельными требованиями так и без них. Для случаев рассмотрения дела в особом производстве или приказном производстве, такая возможность так же сохраняется. В этом случае могут быть заменены заявитель или заинтересованные лица.

.

Замена стороны на стадии исполнения судебного акта: что необходимо учесть?

.

Конституционный суд (КС) РФ указал, что закон не запрещает судам в Если не согласны - Вы можете изменить настройки своего браузера. процессе допускает замену этой стороны ее правопреемником.

.

Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ttincantcessju1986

    Автокредит в бийске на подержанные автомобили Как правильнл оплатить патент

  2. zaukegyvi1970

    Что нужно знать о замене стороны в исполнительном производстве: когда это допускают и кому подавать заявление.

© 2020 pheq.ru